Од целе украјинске групе техноблогера, први сам одлучио да пређем на АМД Ризен. У општем ћаскању, где се дружила дивља гомила људи, СВИ су ме одбили. Али имао сам среће и нисам био спаљен од такозваног ГФзФ-а, односно Гласног фијаска са фикусима. И никада се није покајао због своје одлуке. Пре четири године продао сам своју Интел платформу, прешао на МСИ Б350м Про-ВДХ и… ето. Данас сте прочитали наслов и разумели сте шта ми је послато АМД Ризен КСНУМКС КСНУМКСКС.
Видео преглед АМД Ризен 9 5950Кс
Не желите да читате? Погледајте видео:
Позиционирање на тржишту
А овај АМД Ризен 9 5950Кс је у мом рачунару и већ други месец ради на сва 32 нити. А цене за њега, иначе, готово да не скачу, за разлику од тренутка његовог појављивања. 30 гривна или 000 долара је много више од обећане МСРП од 1100 долара, чак и ако се узме у обзир увозна маржа.
С друге стране, поред троцифрене ознаке на видео картицама, 35% изгледа прилично мало. И не, Интел се не може такмичити у овом сегменту, па је АМД само због тога подигао цену.
Карактеристике
У ствари, ово је савршен процесор. Заобилази тренутне Интелове десктопе у игрицама, заобилази прве генерације Тхреадриппер-а (мишљење о којем је, посебно - о моделу 1900Кс, изнео мој добри двојник Денис Заицхенко овде) у радним задацима, подржава ПЦИе 4.0 и може да ради најмање на А520.
А на добром А520 ће чак и радити дуго и релативно срећно.
Једе мање од модерних 8-језгара од конкурента, може се хладити чак и са торњем за 70 долара. А 32 стрима са перформансама једног тока од скоро 650 у Цинебенцх Р20 су у стању да створе права чуда.
Ово је АМД флек. Ово и Тхреадриппер 3990Кс. То је као ДВА са репом Интел Цоре и7 10700К или СИКС Цоре и7 6700. Пре тога је био хиперстем, после тога Цоре и5 6400, па Ризен 5 1600. И биће у мом рачунару наредних двеста година. Можда 215. Или свих 269 ако је Лиса Су роботизована заједно са Елоном Маском.
Прочитајте такође: Тестирање АМД Ризен 5 ПРО 3500У и Вега 8 на примеру Lenovo ТхинкПад Т495. Игре и не само
Ако ништа друго, ставио сам Цоре и7-6700 као један од примера јер је то у то време био најскупљи и најмоћнији Интел процесор који сам икада користио.
Тест постоље
Тестови су обављени у мојој кући, свеже надограђени рачунар:
-
- Матицна плоца АСРоцк Кс570 Ектреме4
- ОЗП ХиперКс Фури ДДР4 2к32 ГБ 3600 МХз
- ОЗП Трансценд ЈетРАМ ЈМ3200ХЛЕ-32Г
- ССД Гоодрам ЦКС400 1ТБ
- ССД Вестерн Дигитал Блацк СН750 250ГБ
- ХДД Вестерн дигитал Плава 2к1ТБ 7200РПМ
- ХДД Вестерн Дигитал Пурпле 6ТБ 5400 РПМ
- ХДД Сеагате ИронВолф СТ6000ВН001 6ТБ 5400 РПМ
- БЗ be quiet! Зона снаге 1000В
- Видео картица Манли ГТКС 1080 Ти
- Корпус Фрактални дизајн Дефиниција 7
У улози половине ОЗП - мачка ХиперКс Фури ДДР4 2к32 ГБ 3600 МХз. Не треба вам више Ризен-а, а сваки видео монтажер ће слинити над таквом количином у усамљеним вечерима. Говорим из искуства.
Ако сте толико заинтересовани за бенчмаркове, сада ћу покушати да их дам - оне које сам снимио. Нисам много снимао, јер је мој радни камен био заузет уређујући Премиере Про, рендеровање Афтер Еффецтс-а и излаз слике кроз Медиа Енцодер.
Унапред, узгред, извињавам се због чудних снимака екрана – испоставило се да је правилно радити на монитору од 49 инча за упоређивање два процесора потпуно дивља ствар.
Али урадио сам тестове и њихов главни задатак за мене је био да откријем колико је АМД Ризен 9 5950Кс хладнији од мог АМД Ризен 5 3600Кс. Можда сте заборавили, али скок са прве генерације Ризен-а на трећу дао је повећање перформанси за 50%.
А главни критеријум за мене је био СТАЛКЕР: Зов Припјата, једна од најједноставнијих игара које играм пречесто да бих то признао ван круга анонимних зељача. Дакле, сасвим је једноставно стати испред Јанова и погледати снимак.
Рецимо да је АМД Ризен 7 1800Кс са 8 језгара показао око 55-60 ФПС испред Ианова. АМД Ризен 5 3600Кс - издато више од 100. АМД Ризен 9 5950Кс - 150-160. На истој видео картици, Манли ГТКС +1080 Ти, у 2К при максималној брзини.
Тако да разумете. У перформансама са једним навојем, водећи Ризен серије XNUMX је ТРИ пута моћнији од водећег Ризен серије XNUMX! Троструко повећање продуктивности за четири године. То је јебено кул.
И да – ако пажљиво размотрите горенаведена мерила, можете приметити да разлика између 6-језгреног и 16-језгреног није чак ни двострука, већ је на неким местима чак и двоцифрена у процентима. И мислим да разумете зашто. Да, фокус је на ГПУ-у.
Нажалост, могао сам да тестирам само најмоћнији светски маинстреам процесор на водећој ГТКС 1 Ти... пре четири године. Надам се да ћу моћи да га користим у будућности ASUS ТУФ РТКС 3090 24ГБ бар још једном да проверите систем без уских грла.
Поред тога, рецимо, у рендеровању део оптерећења преузима сама видео картица - у ствари било која. Али имам цео посебан чланак о овом проблему, а ла ЦПУ вс. ГПГПУ. Линк је овде, упознати се.
Хлађење
Сада - о лошем. Нисам могао да охладим ову пећ ни под каквом фиксацијом фреквенције, чак ни на 280 мм воде ASUS. Чак и на фреквенцији од 4 ГХз на свим језграма у секунди у стрес тесту, температура расте на 105 степени, једва сам стигао да искључим тестове.
Са ауто убрзањем све је супер, чак и на, опет, торњу за 70 долара, све ради као сат. И бука није висока, од 75 В под малим оптерећењем до 130 на стрес тестовима. Али! Фреквенције током дугих оптерећења могу пасти на 3,8 ГХз. Ово није страшно, јер је ИПЦ у серији 5000, не дај Боже, већ сама чињеница.
Након укључивања Прецисион Боост Овердриве-а, био сам у могућности да извршим тестове на три СРО-а, и (упозорење на спојлер!) само је цев за воду Арцтиц од 420 мм дала оно што бих назвао резултатима са маргином. До 87 степени на фреквенцијама од 4300 МХз на свим језграма.
И - ризикујући температуру до 91 степен, успео сам да стално под напоном од 4500В фиксирам фреквенције до 1,35 МХз. Штавише, 100% сам сигуран да бих могао да узмем још више, али ево мог савета. Радни рачунари не би требало да буду гурнути до крајњих граница. А радне рачунаре "серверског" нивоа важности боље је уопште не возити.
ПБО се не узима у обзир - то је обавезно. Обавезно толико да ће без њега ваш систем у суштини бити у еколошком режиму, не оптерећујући посебно ЦПУ линију. Разлика у перформансама ће бити релевантна - видели сте је на листи мерила, у Цинебенцх-у.
Потрошња енергије, иначе, такође расте – са 120-130 В при аутоматском убрзању на 170 у ПБО и 210 када је фиксно на 4,5 ГХз. Што је доста, али ипак мање од 11700К. Са осам језгара. Против шеснаест.
Конкуренција на тржишту
И сад гледам целу ову ситуацију, гледам оцта-цоре 11. генерације знате ко, који једе испод 300 Ватт-а, и мислим.
Али то је стварно. ШТА би ме натерало да се вратим на Интел. Само да чак и ако АМД успе да направи наставак ФКС ситуације, ја ћу и даље имати 5950Кс. А када ће Интел имати 16 језгара сличних перформанси и енергетске ефикасности? Хоће ли их уопште бити? Хоћемо ли до тада сви бити на АРМ језгрима?
Прочитајте такође: Преглед процесора АМД Ризен 5 3600. Потенцијални убица Цоре и7?
Чак и ако ће, судећи по гласинама, АМД прескочити издавање процесора ове године без затварања последње генерације на АМ4 са Зен3+ архитектуром... А Интел ће ипак издати Алдер Лаке на ПЦИе 5 и ДДР5 - ово ће бити МАКСИМАЛНИ паритет у корист плавих.
Да, нове технологије, ново нанометарство, све ствари. Али „Лиики“ би природно требало да буде Исус из света наше силицијумске браће, да би бар некако разбио доминацију Рајзена. Али! То сам ја. То су за мене радни задаци – цар и бог. Интел може задржати тржиште на цени. Јер…
Свет се окренуо наглавачке
НАЈБОЉИ процесори за играње игара, најпродуктивнији су нови Ризен. НАЈПРОФИТНИЈИ процесори за игре данас су Интелова 10. генерација. Јер су им цене пале.
А исти тај Интел Цоре и5-10600К, претходне, а не садашње генерације, са шест језгара, кошта само 6 гривна. Нешто је јефтинији од 000Кс. И знате, супер је. Живели смо до тачке да је Интел јефтин бренд.
Можда ће ускоро 10. генерација бити понуђена уместо Ксеона и долази у сетовима у Хуананзхи? Тако је... Тако је глупо, али тако смешно. Укратко, Лиса Су је управо спасила АМД, Ризен 9 5950Кс је најбољи процесор на свету данас, Интел је тужан. Имам све, лаку ноћ!
Резултати за АМД Ризен 9 5950Кс
Па добро, "најбоље" је превише субјективно. То је само краљ планине међу главним процесорима. То кошта дивље паре, даје дивље користи, може чак и да направи кафу! Штавише, цела језера (референца на Интел Цоффее Лаке, 10. генерација процесора – прим. аутора).
Не видим апсолутно никакву сврху у препоруци овог процесора, као што не видим смисла да препоручим Ламборгхини Галлардо свакоме ко чита ове редове. Осим ако вам не треба процесор за АПСОЛУТНО СВЕ одједном - за игрице, за посао, за рендеровање, за мултитхреадинг, за емулацију. А цена је у овом случају оправдана до те мере да није ни смешна. тако да АМД Ризен КСНУМКС КСНУМКСКС је последњи процесор који ћете купити у наредних 5 година. Ако имате новца за 16 језгара, свакако.
Прочитајте такође: Преглед ASUS ПроАрт Б550-Цреатор: Прва АМД матична плоча са Тхундерболт 4!
Цене у продавницама
- Розетка
- Телемарт
- Све продавнице
