ВордПресс је постао један од симбола савременог интернет простора који нас окружује. Платформа постаје све популарнија сваке године и више од 40% веб локација покреће ВордПресс. То је најпопуларнији систем за управљање садржајем (ЦМС) који укључује више од 58 додатака и више од 000 тема.
Све више пословних представника и обичних корисника користи платформу за своје потребе. Тренд је да ће ВордПресс наставити да доминира сектором управљања садржајем и шири свој утицај на Интернету.
Истовремено, водећи претраживачи све више блокирају колачиће трећих страна који се активно користе за циљано оглашавање на Интернету. Ово је приморало Гоогле да се развија алтернативне технологије под називом ФЛоЦ, који се већ користи у новијим верзијама Цхроме-а.
Колачићи прате сваког појединачног корисника, док је идеја ФЛоЦ-а да "сакрије" сваког појединца у већој бази података других корисника. Користећи алгоритме за машинско учење, ФЛоЦ анализира корисничке податке, а затим креира групу од хиљада људи на основу сајтова које посећују и њиховог понашања на тим сајтовима. На овај начин оглашивачи могу да циљају своје огласе на жељени налог, али немају приступ идентитету сваког корисника.
Неки спољни програмери су већ отворено говорили против ФЛоЦ-а. Међу њима су Браве Бровсер, ДуцкДуцкГо и Вивалди, који су понудили своје алате за блокирање ФЛоЦ-а на вебу. Сада им се придружио и ВордПресс, што значи да 41% сајтова неће моћи да се прати коришћењем алтернативне технологије.
Мало је вероватно да ће Гоогле бити срећан што такве популарне платформе не прихватају алтернативу колачића коју нуди. Али следећа верзија ВордПресс-а биће доступна од јула и укључиваће функцију аутоматског блокирања ФЛоЦ-а.
Такође занимљиво:
- Колумна уредника: Како сам изабрао ултрабоок са екраном осетљивим на додир и шта се десило
- Лично искуство: Цхромебоок за посао – стварно?
Шта ВордПресс види као проблем?
Напомиње се да ће ФЛоЦ омогућити кориснику да предложи сајтове које никада није посетио, на основу његових интернет навика. Тако ће ова техника још дубље анализирати интересе корисника.
Поред тога, интересне групе ће обухватити хиљаде корисника, што није толико да спречава анализу сваког од њих. Према неким стручњацима, у комбинацији са другим методама, ФЛоЦ само олакшава компанијама да прате одређене кориснике.
На крају крајева, Гугл је рекао да неће формирати ове групе на основу расе, вере или сексуалне оријентације. Међутим, да би се ови аспекти искључили, компанија мора некако да их разјасни како би донела коначну одлуку. Међутим, Гугл не објашњава на који начин. Истовремено, према Гуглу, подаци прикупљени локално из претраживача се никоме не преносе. А ово већ претвара Гугл у апсолутног монополисту на тржишту оглашавања, сматрају неки стручњаци.
ЕУ верује да када претраживач постави корисника у групу и повеже га са ФЛоЦ идентификатором, то се може сматрати личним подацима, а њихова обрада без сагласности корисника представља кршење ГДПР-а. Пошто издавачи неће обавестити кориснике и дати им избор о томе како ће се њихови подаци користити за прављење група, ово би се могло сматрати кршењем закона.
Други разлог је била неизвесност око тога која ће страна – издавач или претраживач – бити „контролор података“ и „процесор података“, што је кључни захтев ГДПР-а.
Генерално, без обзира на све, мало је вероватно да ће постати једини стандард у Гоогле ФЛоЦ-у.
Прочитајте такође: