Нил Армстронг је направио свој историјски "један мали корак" на Месецу 1969. године, а три године касније уследили су последњи астронаути Апола. Мисија НАСА Артемис са циљем враћања људи на Месец већ у овој деценији, штавише Артемис-1 се већ враћа на Земљу након првог пробног лета око нашег сателита.
Најзначајније разлике између Аполо ере и средине 2020-их су изузетна побољшања у рачунарској снази и роботици. Миссион Артемис користи потпуно нови систем за лансирање свемира НАСА - најмоћнија ракета у историји, по дизајну слична Сатурну В.
Као и његови претходници, лансирна ракета Артемис комбинује течни водоник и кисеоник како би створила огромно подизање пре него што падне у океан, а да се никада више не користи. Дакле, свако лансирање кошта од 2 до 4 милијарде долара Ово се, иначе, разликује од СпацеКс Starship. Овај систем за вишекратну употребу вам омогућава да вратите прву фазу.
Достигнућа у области роботске интелигенције демонстрирају комплекс ровера. пример, истрајност може да се креће по каменитом терену чак и уз ограничено навођење са Земље. Побољшања сензора и вештачке интелигенције (АИ) додатно ће омогућити роботима да идентификују посебно занимљиве локације са којих ће сакупљати узорке за повратак на Земљу. У наредне деценије или две, роботско истраживање површине Марса могло би да буде скоро потпуно аутономно, без присуства човека.
Такође занимљиво:
Ово се односи и на инжењерске пројекте, као што је изградња великог радио телескоп на супротној страни Месеца, без сметњи са Земље. Такве пројекте могу у потпуности изградити роботи. Уместо да астронаутима треба добро опремљено становање ако је потребно за изградњу, роботи могу бити стално на лицу места. Ако вађење ретких материјала из лунарног тла или астероида постане економски исплативо, то ће бити могуће и уз помоћ робота. Јефтиније је и сигурније.
Роботи би такође могли да истражују Јупитер, Сатурн и њихове различите месеце уз мало додатних трошкова, пошто вишегодишња путовања нису ништа тежа за робота од шестомесечног путовања на Марс. Неки од ових месеца могу заправо да крију живот у својим подземним океанима. А ако би људи били послати тамо, могли би контаминирати те светове микробима са Земље.
Такође занимљиво:
Астронаути Апола су били хероји – преузимали су велике ризике и гурнули технологију до крајњих граница. У поређењу са овим, кратка путовања на Месец сада ће, упркос 90 милијарди трошкова програма Артемис, изгледати готово рутинско. А нешто амбициозније, на пример, слетање на Марс, узимајући у обзир цену ракете за повратни лет и намирнице, може коштати НАСА-у трилион долара.
Астронаутима је потребно много више „одржавања“ него роботима, јер њихова путовања и операције на површини захтевају ваздух, воду, храну, животни простор и заштиту од штетног зрачења. Значајна разлика у трошковима између људских и роботских путовања значајно ће се повећати са било којим дугорочним боравком на Месецу. Стога је сумњиво да је НАСА-ин пројекат Артемис вредан више милијарди долара добар начин да се потроши јавни новац.
Можете помоћи Украјини да се бори против руских освајача. Најбољи начин да то урадите је да донирате средства Оружаним снагама Украјине путем Савелифе или преко званичне странице НБУ.
Прочитајте такође:
Било је помало изненађујуће сазнати да ће СпацеКс-ов Суперхеави имати само прву фазу која се може опоравити. Ово је Фалцон9/Ф. Хеави.
СЛС се више не бави иновацијама, већ давањем посла оним државним службеницима који су радили у програму Спаце Схуттле.
По таквим стопама, наравно, космонаутика са људском посадом је веома скупа, чак и за Сједињене Државе.
Али роботски комплекси који би у потпуности могли да замене особу нису створени. Они који су вештачки производи са коњем коштају. Особа је веома мултифункционална. Такви радови могу коштати више од мисије са посадом.
Мислио сам да ће се аутор дотакнути нечега о комерцијализацији развоја најближег свемира.
Зато што привредници смањују трошкове за ред величине, па чак и за два реда величине. Због исте делимичне/потпуне поновне употребе степеница ракете. А испорука мисије на Месец може коштати 100 милиона долара, а не 2 милијарде долара.