Апелациони суд је пресудио у дуготрајном антимонополском спору између Apple и Епске игре. Према Блоомбергу, амерички Девети апелациони суд потврдио је пресуду нижег суда којом је одбијена већина тврдњи Епиц Гамеса да Apple прекршио савезне антимонополске законе тако што је забранио алтернативне продавнице апликација на својим уређајима. Трочлано судско веће је такође потврдило део првобитне пресуде који је фаворизовао Епиц Гамес.
„Постоји жива и важна дебата о улози коју играју платформе за онлајн трансакције са тржишном снагом у нашој економији и демократији“, пресудило је судско веће. „Међутим, није наш посао као савезног апелационог суда да одлучујемо о овој дебати – нити то можемо чак ни покушати. Уместо тога, у овој одлуци верно смо применили постојећи преседан на чињенице."
Пресудом остаје статус куо осим ако даље жалбе не одведу случај на виши суд. Како истиче Степхен Тотилло из Акиоса, још једна забринутост је чињеница да би Епиц Гамес сада могао бити на удици за судске трошкове Apple.
„Данашња одлука потврђује велику победу Apple у овом случају девет од десет потраживања решено је у корист предузећа. По други пут у две године, то је пресудио савезни суд Apple је у складу са антимонополским законима на државном и савезном нивоу“, рекла је компанија у изјави за Енгадгет. „Апп Сторе наставља да подстиче конкуренцију, подстиче иновације и оснажује, а ми смо поносни на његов значајан допринос и корисницима и програмерима широм света. Уз дужно поштовање, не слажемо се са пресудом суда о једином захтеву који је преостао према државном закону и разматрамо даљу ревизију.”
Убрзо након што је судска одлука објављена, извршни директор Епиц Гамес Тим Свеенеи објавио је следећу изјаву на свом налогу на Twitter:
Apple превладао на 9. окружном суду. Иако је суд потврдио пресуду да AppleОграничења имају „значајан антиконкурентски ефекат који штети потрошачима“, открили су да нисмо доказали наш случај Схерман Ацт.
- Тим Свеенеи (@ТимСвеенеиЕпиц) Април КСНУМКС, КСНУМКС
У накнадном твиту, он је рекао: „На срећу, позитивна судска пресуда којом се одбија одредба Apple на анти-споофинг, ослобађа програмере иОС-а да морају да шаљу потрошаче на своје веб-странице како би са њима директно пословали. Радимо на следећим корацима."
У првобитној одлуци из 2021. године, амерички окружни судија Ивон Гонзалес Роџерс утврдила је да иако Apple не дозвољава корисницима да плаћају мање за апликације или куповине у апликацији, не управља Апп Сторе-ом као монопол. Међутим, Роџерс је позвао Apple омогућавају програмерима да усмере кориснике на алтернативне системе плаћања који би им омогућили да заобиђу попуст од 15-30% који Apple обично наплаћује куповину у апликацији.
Apple освојио последње одлагање спровођења ових промена. Међутим, 2022. године почео је да дозвољава програмерима одређених апликација да преусмеравају кориснике на сопствене веб локације за плаћање и у потпуности управљају својим налозима.
Енгадгет је контактирао Епиц Гамес за коментар. Компанија је изнела сличне антимонополске тужбе у тужби против Гугла, а предмет би требало да иде на суђење у новембру.
Епиц је започео своју борбу против Apple і гоогле, када је понудио Фортните мобилним играчима јефтинији начин плаћања за валуту у игрици заобилазећи иОС системе плаћања и Android. Apple и Гоогле је уклонио Фортните из својих продавница апликација, а Епиц је одговорио подношењем тужби против обе компаније.
Без обзира на крајњи резултат у оба случаја, Apple и Гоогле може да подржава продавнице апликација трећих страна на иОС-у и Android. Регулатори на другим тржиштима су пажљиво испитали праксу продавница апликација обе компаније. Конкретно, због нових закона Европске уније, Apple, наводно се спрема да дозволи тржиштима трећих страна на иПхоне-у већ следеће године. Ако и када се то догоди, Епиц-ова сопствена продавница мобилних апликација је спремна за рад, каже извршни директор Тим Свеенеи. Microsoft припрема и сопствену продавницу мобилних апликација.
Прочитајте такође: