Пре или касније, дође тренутак када се усудимо да променимо постојећи или купимо нови рачунар. Неко тачно зна шта жели и само иде да то купи. Има оних који сумњају у нешто и траже савет од пријатеља, колеге или траже чланке и критике. А има и оних који ни сами не разумеју шта желе. Овај чланак ће бити најкориснији за трећи, као и за други, у којем ћемо рећи да ли се исплати купити Мац 2021. са сопственим чипом Apple М1 или изаберите другу.
Нека позадина о личном искуству са МацБоок рачунарима је важна
Уронимо мало у историју Apple. Као што је Стив Џобс рекао: „Заиста је тешко дизајнирати производе фокус групе јер људи не знају шта желе док им се то не покаже“ [БусинессВеек, 25. мај 1998.]. До сада овај принцип функционише у Apple. Они који не знају шта хоће могу се безбедно одгурнути од њега, али се питању мора приступити пажљиво.
Сада пређимо на питање избора. Зашто сматрам да имам право да пишем о овоме? Још 2010. године почео ми је чешће да треба мобилни уређај за учење, него да користим системску јединицу са гомилом периферних уређаја. У том тренутку сам узимао лаптоп у руке више од два месеца. Избор је пао на Делл Инспирон Н5110, у којем сам касније надоградио ССД и додао РАМ. А када је дошло време да га променим 2017. године, изабрао сам МацБоок Про 15″ из 2016. године, који сте могли да видите као позадину у Преглед иПхоне СЕ 2020.
Сада га користим МацБоок Про КСНУМКС " 2019. као лични и ХП Збоок 15 Г6 као радни алат. Поред тога, други лаптопови компаније ХП, Фујитсу, Lenovo и не само то, то је друга прича. Такође сам бирао свој први МацБоок дуже од два месеца, али немају сви прилику и разумевање у овим стварима да проведу толико времена у избору правог рачунара. Дакле, пређимо на поједностављену шему избора коју користим, и Apple у том погледу, много помаже код Мац рачунара на АРМ чиповима Apple Silicijum.
Опције и цена укљученог Мац-а Apple M1
Шта је АРМ технологија једноставним речима?
Стручњаци у овој области могу да прескоче овај одељак, нећете научити ништа ново, али ће просечним корисницима бити веома користан и јасан. Вреди одмах разјаснити да је компанија Apple има доста искуства са АРМ платформом за мобилне уређаје, јер је још 1993. почела да ради на AppleНевтон, један од првих џепних рачунара, са АРМ 610 РИСЦ чипом. Иначе, компанија није користила само ове чипове, већ је допринела и развоју АРМ архитектуре. Шта је АРМ и по чему се разликује од к86 архитектуре у односу на Мац рачунаре за нас обичне кориснике? Ако не улазимо у историју и досадне, иако важне детаље, једна од главних тачака у АРМ архитектури биће опипљива енергетска ефикасност. А у архитектури к86, она је универзална у смислу прилагођавања софтвера, односно програмери не морају да троше много времена на ажурирање производа и услуга за нове процесоре, а ми морамо мање да чекамо на то.
Ако се мало удубимо у детаље, онда к86 процесори користе сложен скуп инструкција који се зове ЦИСЦ – Цомплек Инструцтион Сет Цомпутинг. Али не захтевају прилагођавање за сваки нови процесор (најчешће). АРМ процесори, с друге стране, користе поједностављени скуп инструкција – РИСЦ (Редуцед Инструцтион Сет Цомпутинг). Због тога морате ажурирати код за сваки нови чип. Али у вези са Apple и АРМ имају своје нијансе. Да ли сте се икада запитали зашто? Android- уређајима је потребно толико времена да се прилагоде новим АРМ чиповима и зашто Apple ради све врло брзо? Ово је место где је предност АРМ архитектуре у вези са Apple, јер сама компанија Аппле развија не само софтвер, већ и хардвер. То јест, они развијају све заједно, а не прилагођавају апликације чиповима трећих произвођача. Наравно, ово су далеко од свих суптилности и детаља, а ове архитектуре нису толико удаљене једна од друге, а на местима већ функционишу у синергији, али ово је свакако тема посебног чланка (ако сте заинтересовани да сазнате више о разликама између АРМ-а и к86, онда напишите у коментарима).
Зашто сви причају Apple Силицијум?
Apple - богови маркетинга, знају да направе буку на начин који им је исплативији и интересантнији. Али не треба им веровати 100%. Најупечатљивији пример за то је дрска лаж о дуго очекиваном Мац мини-у 2018. речено је у презентацији, да немају мобилни Интел процесор на плочи, већ пуноправни десктоп. У ствари, ови Мац мини, као и верзије 2020 са Интел процесорима, имају ознаку Цоре и3-8100Б, Цоре и5-8500Б и Цоре и7-8700Б, који су на веб локацији произвођача означени као мобилни (ставка „Вертикални сегмент“). Ово је позадина онога што су све изјаве и поређења о чиповима Apple М1 треба пажљиво проучавати, да не верујете у лепу и запањујућу графику.
Ако обратимо пажњу на ознаке на слици са чланци из Apple, затим прочитајте следећу врло нејасну фразу у фусноти 1: „Тестирање је извршила компанија Apple у октобру 2020. на МацБоок Про 13-инчним референтним узорцима чипова Apple М1 и 16 ГБ РАМ-а. Током тестирања коришћено је више стандардних тестова перформанси. Коришћене су опције конфигурације рачунара из отворених извора података о продаји за последњих 12 месеци. Тестови су спроведени коришћењем специфичних рачунарских система и одражавају приближне перформансе МацБоок Про-а." Са овог линка уопште није јасно са чиме је упоређен нови МацБоок, у ком софтверу, на којим задацима. Сходно томе, оваква изјава не даје конкретне закључке, па је треба доживљавати само као лепу маркетиншку графику која нема никакве везе са животом.
А техноблогери их врло често тестирају исхитрено, на некоригован начин и на неоптимизованом софтверу, што доводи до непоузданих информација које обични корисници узимају здраво за готово. Иначе, тестови у различитим мерилима такође нису индикатор, јер у њима има пуно суптилности и нијанси. Ако копате мало дубље, онда такви програми најчешће стварају једно или друго оптерећење на једној нити, а не на језгру (или обрнуто) у случају Интел процесора, већ на чиповима Apple нема поделе језгара на токове, само језгра. Да, укупан број токова може бити и већи, али сама суштина закључака је већ изгубљена, посебно ако се узму у обзир и разлике у техничким процесима од 5 нм у Apple и 14 нм код Интела. О архитектури већ ћутимо, тако да све није тако јасно, потребно је више да разумете детаље и суптилности рада да бисте исправно проценили - који је од њих бољи и за шта.
Мац рачунари на старом Интел-у и новом чипу из Apple - коме шта?
Грубо говорећи, корисници МацБоок-а и Мац мини са М1 чиповима сада су бета тестери уређаја компаније Apple, који је такође купио ове уређаје од компаније. Раније је, наравно, компанија објавила Мац мини са А12З Биониц чиповима након ВВДЦ 2020 за неке програмере, али између овог „поклањања“ за 500 долара и почетка продаје нових производа у јесен 2020. прошло је око шест месеци, што није довољно за пуноправни редизајн, а још више, покретање у софтверу под новом архитектуром
Шта можемо рећи о новим чиповима, ако је толико корисника Мац-а незадовољно новим мацОС-ом. Чак и почевши од Мојаве, који је изашао 2018. године, сви су почели да грде прелазак на искључиво 64-битне апликације и искључивање 32-битних, јер нису сви програмери могли брзо да препишу програме према новим стандардима, а неки једноставно није почео да то ради. Ако слушате подкаст РоотЦаст 132 о М1 и МацОС 11 од колега, онда ћете од једног од њих чути разлог зашто није ажуриран - јер један важан услужни програм није преписан за 64-битни ОС.
Велики је део корисника који не ажурира своје уређаје на најновију верзију, јер се последњих година најсавременији ОС не разликују по некадашњој стабилности и, још више, перформансама. Други пример је везан за затварање подршке за ОпенГЛ (Опен Грапхицс Либрари) у истом Мојавеу (МацОС 10.14) у корист Метала. Укратко, многи догађаји у вези са графиком програма функционишу кроз ОпенГЛ библиотеке, а не кроз библиотеке из Apple - Метал. А од верзије мацОС Мојаве, изворна подршка за ОпенГЛ је заустављена и направљена је виртуелизацијом у Металу. Као резултат тога, рачунар, уместо да директно репродукује интерфејсе, то ради преко другог слоја, што га природно приморава да се „зноји“ или чак успори. Да, мој рад Apple у облику истог Метала су добри ако направите апликације посебно за њих, али нема свака компанија прилику да то имплементира, посебно за кратко време. Ово свакако треба узети у обзир при избору.
Наравно, оптимисти ће рећи да је то добро, Apple тако све гура ка напретку, али такве промене треба пажљиво сагледати и користити. На пример, користио сам Сиерра (МацОС 15) на МацБоок Про 2016″ из 10.12. године од тренутка куповине, а од тренутка пуштања у продају па сам користио Хигх Сиерра (МацОС 10.13), јер је савршено функционисао са програмима Требао сам и био сам релативно стабилан. Током новогодишњих празника у години изласка, прешао сам на Мојаве (МацОС 10.14), али је мој „професионални“ лаптоп био приметно досадан од овога, и након месец дана муке, вратио сам се на претходну верзију. Сада нема посебног избора на МацБоок Про 16″ 2019, а обим задатака се променио, тако да свесно користим најновији Биг Сур (МацОС 11).
Ова прича је веома важна, јер корисници често падају на маркетиншке трикове и ажурирање система првом приликом, и Apple даје све од себе да вас што упорније подсећа на то, а не посебно да даје прилику да одбијете ажурирање. Као резултат тога, неискусни корисници постају жртве маркетинга Apple (не буди такав).
Софтвер за АРМ чипове Apple M1
Најзанимљивији и одлучујући део у питању да ли треба да изаберете Мац са новим чипом је проучавање програма који подржавају нову платформу. У том контексту су срећници са новим МацБоок Аир, МацБоок Про 13″ и Мац мини са М1 чиповима углавном бета тестери. Наравно, није све тако страшно, али овом питању треба приступити са максималном одговорношћу. На пример, колега је недавно написао чланак о лично искуство преласка на МацБоок Про са процесором Apple Силицон М1. Њој то одговара, јер посао новинара често укључује рад са текстом, сликама, а повремено и са видео-снимком. Па, где без интеракције са прегледачем или чак претраживачима. Нови макови су скоро идеални за такве задатке.
Такође занимљиво:
- МацБоок са процесором Apple М1 или Интел: који изабрати?
- Преглед бежичне тастатуре Логитецх МКС Кеис за Мац - Завист Тима Кука
Други мој пријатељ, када је прешао на МацБоок Аир 2020 на М1, написао је следећу рецензију истог дана када га је узео: „Невероватна магија – отворио сам поклопац и ради, већ сам импресиониран.“ Заправо, уместо „невероватно“ била је друга реч, али не могу овде да напишем срећне опсцене изразе. Заједно са њим и другим Мацбоок пријатељима, одредили смо идеалан сет: иМац 27″/21,5″ као стационарно кућно решење и МацБоок Аир/Про 13″ (некада је био МацБоок 12″) за коришћење као преносиво решење било где. Овај пријатељ има иМац код куће и МацБоок Аир М1 као други мобилни уређај. Зато га је купио, не плашећи се таквог експеримента. Испод су параметри његовог уређаја, који је моћнији и знатно скупљи од основног, што такође треба узети у обзир при избору правог решења.
И постоји један број људи чији је рад везан за оне софтверске производе који раде или путем виртуелизације у Розети 2 или у бета режиму, а дешава се да још уопште не раде на чиповима Apple М1. Компанија Apple већ објављује списак програма који су прилагођени за Apple М1. Али ова листа је веома скромна чак и од фебруара 2021. године, што је нешто више од шест месеци након најаве преласка на власничке чипове. Управо у тој листи лежи одговор ко би требало да размисли о новом маку на новој платформи. Први и кључни на овој листи су програми за креативност, и то: за обраду фотографија и видео записа, за цртање, као и за креирање и уређивање музике. Следећи на листи су софтверски производи за продуктивност, а да будемо прецизнији, то су планери, свеске и друга решења за управљање личним временом, задацима, као и она везана за тимски рад и слично. Несумњиво, нови производи су идеални за оне који пишу програме за МацОС, иОС, иПадОС и тако даље, али искусни програмери софтвера за технологију Apple и без чланака све ово знају, али потенцијални програмери би то свакако требали узети у обзир.
Иначе, постоји сајт за проверу статуса адаптација софтверских производа за Apple силицијум. Топло препоручујем да обрате пажњу на то за оне људе који бирају Мац за одређене задатке како би разумели да ли је софтвер спреман за нове чипове или не. Ако ваша апликација није подржана барем преко Росетта 2, онда не би требало да изаберете Мац са М1 чипом. Али ако већ постоји изворна подршка за све кључне програме са којима радите, а постоје прихватљиви аналоги за оне који нису основни, онда можете купити нови Мац.
На пример, ако вам је потребан исти Пхотосхоп, он ради само преко Росетта 2 емулатора, а изворна верзија је тренутно само у бета режиму. Само Лигхтроом ради изворно на М1.
У Microsoft ситуација је боља, јер скоро сав софтвер, ако није ни прилагођен, ради преко Розете 2.
Али корисници Аутодеск производа не треба да журе, јер Маиа, која је приказана на ВВДЦ 2020, још увек не ради нативно на М1, само преко емулатора. У Фусион 360, који је приказан на представљању нових Мац-ова, чак и преко емулатора, не раде све функције, али говоримо о додатним и веома нишним могућностима. Основне могућности истог Фусион 360 раде, а према рецензијама корисника, нови МацБоок Аир ради чак и боље од Мац Про са два процесора 2012.
Како одабрати прави Мац на чипу Apple М1?
Две тачке вреди сумирати. Прво и основно - погледајте задатке за исте софтверске производе са којима радите, за доступност стабилних и тестираних верзија за М1 чипове. И да ли је облик уређаја погодан за задатке, јер је за рад са фотографијама већи екран боље не 13″, иако се може купити додатно (ово је такође важно узети у обзир и разумети).
Сада постоји најповољније, најтише и мобилно решење у виду МацБоок Аир 13″ М1, које ће бити одлично решење за најзахтевније задатке. Следећи по снази је МацБоок Про 13″ М1, који захваљујући активном хлађењу већ има више изгледа за захтевне задатке, али га не треба прецењивати. А такође тренутно још увек постоји Мац мини на М1, који такође може да обавља релативно захтевне задатке, али, опет, без фанатизма. За захтевне задатке у формату истог 3Д моделирања, рад са сложеном графиком и друге сличне задатке, тренутно вреди изабрати проверене, а не експерименталне уређаје.
И, друго, Издвојићу један број људи које зовем „почекуни“. Питају све време, „можда сачекајте издавање новог уређаја, а не журите да узмете оно што је тренутно представљено у тренутној линији“. Савет за такве људе је једноставан - ако је уређај потребан и погодан је за задатак, онда је вредно узети. Можете чекати заувек, а уређај може донети не само радост новости, већ и повећану ефикасност на послу и још више задовољства у слободно време.
Прочитајте такође:
- Лично искуство: Како сам прешао на иПхоне након 5 година Android
- Колумна уредника: Како сам купио Motorola РАЗР 2019 у САД и зашто
Цене у продавницама за Мац стр Apple M1
- Розетка
- Фоктрот
- ЗДРАВО
- Цитруса
- Све продавнице