Као што су америчке санкције уведене против Xiaomi и друге кинеске компаније могу утицати на глобално тржиште паметних телефона? Ово питање сада забрињава не само стручњаке, већ и обичне кориснике. Одговор је да то не значи ништа добро.
Данас тржиштем паметних телефона доминирају брендови из Кине и компаније које контролишу кинеске корпорације. Скоро 65% паметних телефона на полицама продавница је кинеског порекла. Ако САД желе да им објаве рат, било би добро израчунати последице такве политике. И могу настати проблеми, и то велики, и они ће проузроковати губитке свим, а не само кинеским компанијама.
Xiaomi године уврштен на санкциону листу
После скандала везаног за то што Xiaomi изгледа да шпијунира кориснике, приметио сам у приватном разговору да би Трамп то теоретски могао да искористи као изговор да забрани сарадњу са другом кинеском компанијом, а такав алат је елемент политике, а не сајбер безбедности. Као што видите, бившем председнику САД нису била потребна никаква објашњења и изговори, па је последњих дана свог мандата на челу државе одлучио да уведе санкције Xiaomi. И мада то не значи да производи компаније сутра неће бити доступни у Гоогле систему, као у случају Huawei, али је и забрана сарадње са компанијом из Шенжена на почетку била и чисто политичка. Ово је део такозваног трговинског рата између Кине и САД, који за Huawei окончан потпуном забраном коришћења Гоогле сервиса на њиховим мобилним уређајима, а потом и губитком лиценце за сарадњу са низом америчких и других компанија, укључујући АРМ.
Ово последње је било веома важно за развој наших сопствених процесора заснованих на АРМ-у. То такође може значити да се такви планови примењују у будућности и Xiaomi. Нажалост, живели смо у времену када једна држава, желећи да оствари своје националне интересе, може утицати на глобалну понуду производа створеног на другом крају света. Ова ситуација је неприхватљива и изазива забринутост. Можете се дуго расправљати о томе ко је крив и зашто Xiaomi уврштена на спискове санкција, да ли је кинеска компанија заиста крива. То је само бескорисно и бесмислено губљење времена. До сада нисмо ни видели потврду кривице Huawei, а санкције су на снази и болно погађају једну од најиновативнијих корпорација у области производње паметних телефона. Ако Џо Бајден радикално не промени курс који је изабрао његов претходник у односу на Кину, може се очекивати да ће Дамоклов мач сада бити изнад његове главе Xiaomi, а ситуација се може поновити. И треба да запамтите то Huawei то Xiaomi нису једини глобални играчи са Блиског истока.
Свет се прилагодио оскудици Huawei, али шта је са остатком?
Не желим да сада правим компликовану анализу економског утицаја текућег трговинског рата између САД и Кине. Нека се тиме баве економисти, финансијери и правници. Међутим, када су паметни телефони у питању, једна одлука може имати утицај на цело тржиште. Током прошле године видели смо заиста агресивну борбу Huawei да задрже бар неке од својих купаца. Видели смо колико су очајнички покушавали да остану у врху произвођача најквалитетнијих паметних телефона. Бајденова победа даје, барем сабласну, наду у промене. Иако ће губитке од увођења санкција бити заиста тешко надокнадити. Најважније питање је како ће изгледати тржиште ако се те промене не десе, а нови председник настави политику свог претходника? Ако падне и забрана сарадње са америчким компанијама на Xiaomi, ово би могао бити веома озбиљан притисак за крах тржишта паметних телефона.
Овде је главни проблем што сегментом средње класе доминирају кинеске компаније, и ако (хипотетички) Xiaomi, Редми и POCO преко ноћи ће бити лишени могућности да производи телефоне на Android, онда други брендови из Кине могу заузети њихово место. Oppo је већ пети светски произвођач по продаји, Realme – 7. а имамо и ОнеПлус и Vivo. Сви ови брендови припадају ББК Елецтроницс. Дакле, ако САД заиста желе да се отарасе „кинеског проблема” на неко време, мораће да забрани ББК Елецтроницс, који стоји иза свих наведених брендова, заједно са Xiaomi. А ово ће, по мом мишљењу, довести до колапса тржишта паметних телефона. Потрошачи једноставно неће имати шта да бирају. Да, неко ће рећи да је популаран у САД и Европи Apple і Samsung толико високо да једва да примећују ове губитке. Али шта треба да уради остатак света, укључујући Украјину? Не мислим да ће светска заједница мирно прихватити такве промене на тржишту паметних телефона. Сада ћу покушати да објасним зашто је то тако.
Пропорције глобалног тржишта паметних телефона данас изгледају као Кина и „остатак света“
Да, иПхоне је можда најпопуларнији паметни телефон на свету, али свеукупно (подаци из трећег квартала 3.) кинеске компаније су имале 2020% глобалног тржишта паметних телефона, чак ни не рачунајући компаније наведене као „остало“. Наравно, ова статистика укључује и продају у самој Кини, што значајно побољшава статистику. Међутим, јака домаћа продаја даје овим компанијама велики капитал, који га користе за улазак на нова тржишта. У Украјини су се појавили тек 52. године vivo, OPPO то realme, а раније кинески Tecno. Кинези такође контролишу многе не-кинеске брендове као нпр Motorola (што значи Lenovo) или француски Вико (купио Тинно). Дакле, ако би Сједињене Државе желеле да потпуно елиминишу конкуренте из игре, то би ефективно довело до ситуације у којој би тржиштем паметних телефона доминирао дуопол Apple і Samsung, са малом примесом ЛГ-а, који је слабашним корацима већ практично најавио колапс мобилног сегмента Sony и два паметна телефона компаније Нокиа.
Прочитајте такође:
- Година са еСИМ-ом: Како поставити на иПхоне и које су предности или недостаци?
- Како направити паметан дом без посебног знања
То би довело до погоршања ситуације на тржишту јер ниједна од ових компанија не би могла да задовољи потражњу. На пример, у категорији телефона за ~7000 гривни (то јест, најпопуларнији међу потрошачима), ниједна од ових компанија данас не представља конкурентна решења или их једноставно нема. ЛГ би можда могао да изнесе неку врсту предлога да аутсорсује креирање и производњу најјефтинијих модела, али то не мења чињеницу да ће цене паметних телефона неумитно расти као резултат ове политике.
Само погледајте листу најјефтинијих водећих и најјефтинијих 5Г телефона да видите колика је сада разлика у цени између уређаја кинеског бренда и остатка света. Не помињем ни развој 5Г мреже, који ће стајати, јер су кинеске компаније у великој мери одговорне за изградњу инфраструктуре. Односно, у случају такве ситуације можемо очекивати повећање цене паметних телефона, као и застој развоја 5Г мреже. Да ли је свет спреман на такве жртве само зато што америчка влада то жели?
Од санкција ће трпети и америчке компаније
Овде је такође вредно напоменути да је контракција тржишта након увођења санкција била веома болна за Huawei, јер је у САД и европским земљама немогуће продати телефон без Гоогле услуга. Тачније, могуће је користити, али је паклено тешко. Све зато што ове услуге користе сви, а институције као што су банке не праве своје програме Android доступно ван Гоогле Плаи-а. Пре свега, ова забрана је болно погодила оне који су навикли да користе Гоогле Паи за бесконтактно плаћање. Можда би се ситуација променила на боље да Huawei увео своју службу Huawei Плати, али то се до сада није десило.
Међутим, ако забрана заиста обухвати велики део кинеских компанија, то би могло довести до ситуације да паметни телефони са Гугл сервисима буду у мањини у свету. Алтернатива би била да се придружите креираном ХармониОС-у Huawei. Тренутно имамо само извештаје о његовој светлој будућности, али је могуће да би у случају тако драстичних промена на тржишту кинески ОС могао да постане сила на коју треба рачунати. Подсетимо се планова Huawei, што сугерише да ће систем бити доступан за многе постојеће паметне телефоне. Кад би се исто десило са паметним телефонима Xiaomi, Oppo або realme, ХармониОС би ускоро (иако не одмах) могао постати чак и најпопуларнији оперативни систем на свету. А шта ће се онда десити са Гугл услугама? Они ће постати готово непотребни, што ће довести до колосалних финансијских губитака америчке корпорације. Наравно, то се неће догодити сутра, па чак ни за годину дана, али таква перспектива се већ назирала на хоризонту. Дакле, увођење санкција није од користи ни америчким компанијама.
Хардверски проблем је посебан аспект. Наравно, можете креирати сопствени ОС, али производња процесора или РАМ модула захтева технологије и патенте који су тренутно у рукама америчких корпорација. А уз помоћ правилно структурираног закона, можете управљати својим трговинским односима на такав начин да кинеске компаније морају да плешу уз мелодију прекоморских играча. Наравно, у случају шире забране потражња за алтернативама ће бити много већа, а као што знате, где постоји потражња, постоји и понуда. Сада говорим о Медиатеку, који од тога може добро да заради. Међутим, тренутно не постоји познат план за прелазак на овај процесор због хардверских ограничења. Али ситуација је очигледно двосмислена и потребно је хитно решење.
Можда ће локални брендови спасити тржиште
На срећу или несрећу, у ситуацији глобалне конкуренције на тржишту паметних телефона, европске земље могу бити, у најбољем случају, пасивни посматрачи. Иако неке земље имају своје брендове, већина њих је ограничена на своју нишу и углавном се фокусира на стабилан рад, те стога нису конкуренти моћним компанијама из Небеског царства. Ово је један од разлога зашто вероватно никада нећемо видети Снапдрагон 8кк телефон као што је Номи. Наравно, могло би се надати да ће ограничења за кинеске произвођаче довести до оживљавања европских произвођача, али ми је овај сценарио веома сумњив.
Такође занимљиво:
Сада је то скоро немогуће. Ово јасно показује пример Нокије, која је имала одличан почетак на тржишту паметних телефона, али када је прошао први талас носталгије, компанија је почела да губи замах, губећи углавном на техничким карактеристикама. Чак Microsoft са својим огромним капиталима, нема начина да се врати на тржиште мобилних телефона, поготово сада, када тамо доминирају Кинези. Америчка компанија дефинитивно неће приуштити да још једном баци новац.
Ефекат забране кинеских компанија биће једно - више цене и мање иновација
И заиста ће се догодити. Нисам велики фан кинеских компанија само зато што су Кинези. До недавно сам, признајем, био генерално скептичан према њиховом успеху. Међутим, треба признати да данас већина нових производа за паметне телефоне долази одатле, а засићеност тржишта омогућава корисницима да при куповини добију најбољи однос цене и квалитета. Наравно, неко ће поменути тоталитарни режим у Кини, угњетавање демократије, такозвани „Велики кинески заштитни зид“, и чињеницу да се све ради на рачун кршења људских права. Али само бих желео да вас подсетим да не-кинеске компаније (нпр Apple) такође користе компоненте кинеског порекла и склапају своје телефоне у Кини у истим фабрикама као и други.
Не тако давно Apple лобирао за закон који би забранио увоз робе из провинције Синђанг, где се наводно користи принудни рад. Али не верујем да ће забрана кинеских брендова нешто побољшати по овом питању. Резултат забране биће нешто друго – мање иновација, више цене самих уређаја са неупоредиво мање конкурентним карактеристикама и много више неизвесности на тржишту.
Осим тога, треба узети у обзир да Кина неће остати пасивна, већ ће као одговор на то увести ограничења сарадње са западним корпорацијама (као у случају Ериксона). Не искључујем да санкције кинеским компанијама могу изазвати жељу да се освете и затворе своје фабрике, нпр. Apple. Таква ескалација може довести до ситуације да паметни телефон, који за многе људе сада замењује све уређаје, укључујући и рачунар, може постати луксузни предмет. Да ли смо спремни за ово? Да ли је вредно радити? Без сумње, ми никако нисмо спремни и не желимо. Стога, надајмо се да ће нова администрација Џоа Бајдена успети да извуче праве закључке и исправи ситуацију. У супротном, то може довести до колапса тржишта мобилних уређаја.
Прочитајте такође:
